17 nov 2012

Algunos pensamientos sobre Skyfall

Después de tanto post sobre cine menos zeta, viene bien para variar algunas pelis que valen poco mas la pena

Skyfall

Ya había comentado como me parecen muy pedorras las speedchases en el cine de acción. Skyfall arranca mal, así como Quqntum of Solace, con una persecusión a alta velocidad, aunque a merito de Sam Mendes puedo decir que trato de hacerla coherente, sigue escapandosele la verosimilitud en función al espectaculo (tratemos de omitir lo de la topadora). En todo caso, de movida me pareció que la expectativa le escapaba al contenido.

Y eso es lo peor que me paso con Skyfall, para mi ni de lejos cumplio con lo que se le esperaba. El hype era casi tan grande como el de Dark Knight Rises, pero me decepciono en varios aspectos. Y que aspectos:

1 . Los personajes: Bond nunca se trató de los personajes, uno de los atractivos del protagonista es su chatez, ya sea la elegancia de Connery, la frialdad de Moore, el carisma de Brosnan, o la rudeza de Craig. La trama nunca ahondo más allá de estas facetas del personaje para desarrollar la historia. James Bond no se trata del desarrollo de los personajes, al contrario, es una historia donde las situaciones mueven los accionares de los personajes. No hay consecuencias a las acciones porque el comportamiento del protagonista (el unico personaje al que conocemos y solo superficialmente) esta sobreasumido: es 007 y tiene licencia para matar. Nada más nos interesa de él. Skyfall intenta darnos un trasfondo sobre su manera de ser y se queda muy corta. Igualmente, intenta darnos una manera diferente de que veamos a Judy Dench como M, una postmoderna dama de hierro, al develar parte de su pasado con el villano de esta entrega. Sin embargo, si bien nos enteramos parte de su pasado, no nos aporta nada como personaje. Mucho mas profundizante es el breve discurso que da la misma actriz en su primera película con este personaje, "Goldeneye", donde trata a Bond como una reliquia machista fruto de una guerra ya muerta (la guerra fría). Con solo esa línea ya conocemos más sobre el personaje que en todo el trasfondo que intentaron armarle para Skyfall.

2. La historia: la historia no es mala, pero a ser honestos, no es diferente a cualquier otra entrega de la franquicia, ni siquiera destaca sobre las mas pobres. Para mi no aporta nada nuevo más allá de un villano un poco más interesante por su comprometimiento con su empresa, una genial actuacion de Javier Bardem pero nada menos que lo que se espera de él.
La conducción de la historia en dirección a explorar el pasado del protagonista no esta mal manejada ni se siente forzada, pero tampoco aporta nada significativo ni sorprendente, y el aditamento de ese pseudo mayordomo a-la Alfred de Bruce Wayne si parece innecesario ya que no agrega nada real a la historia ni siquiera una carga emocional, como que si moría no hubiese ocasionado algun cambio (creo que no muere, como sera que no me importaba el personaje que ni me acuerdo).

3. El villano: Bardem es exquisito además de su interpretación el momento que descubre su defecto es terrorifico, y por lejos el punto mas alto de la pelicula, la sensación de temor mezclada con tristeza por un personaje solo la puedo comparar con a actuación de Heath Ledger como el Joker. El problema es que no se le da mucho tiempo como para que lo conozcamos mejor, y en eso la película pierde mucho. A medida que avanza yo sentía que le faltaba mucho plano al villano, que de por si se toma medio metraje en aparecer. Pero una vez lo hace esa brillantez se va desvaneciendo y no queda ni mejor parado que cualquier otro villano de la saga, una vez mas desplazado por Chistopher Walken con su interpretacion en A View to a Kill (para mi el mejor hasta ahora).

4. La fotografía: yo se que no soy ni el mejor para hablar ni me gusta tanto explorar el lado artístico de las filmaciones, pero esta película tiene una fotografía impresionante que puede impactar hasta al más exquisito de los artistas (clásicos, desde luego). La pelea en la torre de malasia tiene una composición tremenda, y solo esa secuencia paga la entrada al cine al menos. El manejo de la iluminación en la batalla final, con el fuego inundando la escena es igualmente excelente, y no por nada me hizo acordar a la ultima escena de "Jarhead", ya que ambas son de Sam Mendes y el loco trabaja con el mismo DF.

5. La saga: como punto bajon, yo esperaba que esta película continúe con la historia de la organización Quantum que se venía trabajando en Casino Royale Y QoS. La historia de esta organización podía estar muy bien elaborada sobre todo con como lo venían elaborando en las peliculas anteriores. Siempre Bond se enfrento con una organización pseudo-terrorista onda SPECTRE, pero nunca se dio entender que estuviera fundada por magnates multinacionales. Quantum of Solace suelta una línea muy buena al respecto, en QoS Felix Leiter, el CIA aliado clásico de Bond le dice "a veces me pregunto que sería de Sudamerica si a nadie le importase una mierda ni la merca ni el comunismo". Puede parecer una pelotudez, pero cobra muchicima mas importancia cuando en la misma película vemos a éste personaje complotando para derrocar al gobierno de Bolivia. Estaría bueno que elaboren sobre una línea de millomarios estupidamente ricos, no necesariamnete malvados estilo villanos clásicos, pero si manipuladores políticos. En ese sentido me parece que al djar de lado esta movida, Skyfall se cago en las patas.

6. Por úlitmo, no se puede hablar de una película de Bond sin comentar el tema y el opening. La verdad que a mi el tema de Adelle me parece una garompa, casi al nivel del de Madonna. Pero como de música en realidad no tengo idea les dejo a cada uno lo disfruten a su manera. Como pensamiemto final, la peli no esta mal pero ni en pedo vive a su expecativas

16 nov 2012

Nexus 4 - pequeño analisis

Hola garcas, hoy les quiero mostrar un nuevo teléfono celular que Google sacó al mercado recientemente.

Se preguntaran porque en Garcadas ponemos analisis de productos como si se tratara de un blog serio, la verdad es que a este en particular cabe mencionarlo porque con tanto garca suelto vendiendo/fabricando dispositivos móviles Google decidió poner al suyo a un precio inferior al de la competencia (encima liberado) y desatar la guerra en los dispositivos de alta gama.

Aquí les dejo el donde video veremos prácticamente un análisis sencillo con algunos pros y contras de este alto teléfono.



Ahora esperemos que los altos garcas de apple empiecen a pensar más en el usuario que en sus bolsillos y que los otros que no son taaan garcas bajen un poco los precios. Lo malo, estos aparatos no creo que lleguen a Argentina directamente. Asi que otra vez será para los pobres sudacas.

7 nov 2012

Pegale a esta

He aquí un valor finlandés que aparentemente tiene un talento para patear pelotas de fútbol. El tipo es un arquero que jugaba en las divisiones universitarias de USA y se hizo famoso con sus videos de como pegarle a la pelota.

Aquí nos muestra un poco de su tierra natal y de como se le puede pegar a cualquier cosa cuando le pegas bien... como Suarez, el mago del balón.

2 nov 2012

"SHARKNADO" de los creadores de "El ataque del tiburon de dos cabezas"

¡Que Sandy ni tormenta perfecta ni cagada! Los yankees no saben lo que es una verdadera catastrofe natural hasta que no enfrentan la furia de "Sharknado".

"ENOUGH SAID" si hubiese un oscar al tagline, está película lo gana seguro


Así es amigos, Sharknado es la última grandiosidad de los chicos de Asylum, y si seguis Garcadas ya sabes más o menos de que hablamos. Es sorprendente la originalidad de la premisa: un tornado loco levanta en su paso miles de de tiburones asesinos y luego se dirige a Los Angeles, donde entre vientos y dientes desatan caos en la población. Es excelente, parece el brainstorming de algun chiste aleatorio de Family Guy hecho largometraje. La originalidad para mezclar el genero monstruos-horror con el cine de cataclismos es admirable: el tamaño de la valentía para hacer ésto solo se compara con el tamaño de la idiotes, pero una buena idiotes. Por lo demás los locos de Asylum si que le pegan con usar publicidades ajenas, sino es la superproducción de turno es el desastre natural del año el que les hace el marketing gratis.

Asylum tiene una especie de fectiche con los tiburones, no solo hicieron "El ataque del tiburon de dos cabezas" y "Sharknado", sino que entre su filmografía también están "Mega Shark vs Giant Octopuss" y "Sharktopus", que por el nombre una calcularía se trata de una fusión entre un tiburón y un pulpo.

A menos que seas Joaquín, el se imaginaría esto

Que lástima que todavía no hay trailer, pero no importa, el amigo Elfo me pasó la data de otra maravilla de Asylum, "Age of the Hobbits", que sale en DVD un día antes que una de esas Hobbits que está haciendo Peter Jackson. Y el tagline es "No son los Hobbits de Tolkien" que está buenisimo porque así no solo tratan de zafar de la demanda legal (que igual calculo van a perder, Warner debe tener más lobistas que la productora Asylum) sino que además utilizan el nombre de Tolkien para confundir todavía más al consumidor desinformado. Chineada legal a full, estos tipos deberían hacer política, consumirían la misma cantidad de merca pero laburando menos