31 jul 2008

AVGN

He's the angry video game nerd, formerly known as the angry Nintendo nerd.

Sé que esto le va a gustar a Destro!



Es sólo el trailer, pero en la descripción del video están los links a las full versions (en gametrailer.com).

A los 8-9 segundos... ESE ES JUAN PABLO!!!

Acá va otro, pero completo:

Rumores sobre la peli de Ghostbusters


Resulta que está por salir un videojuego de Ghostbuster en el que reunieron a todo el cast original para las voces: Dan Aykroyd, Bill Murray, Harold Ramis y el negro, e incluso la minita que hacía de la secretaria (pero no Rick Moranis, bah!). Tras esto, Harold Ramis (Dr. Egon Spengler) dijo que era bastante posible una tercera parte de la saga, ya se está hablando de un guión y todo en el cual "los viejos" pasarían las mochilas de protones a una nueva generación que serían los cuatro locos de "The Forty Year Old Virgin" (Steve Carell, Seth Rogen, el negro y el otro).
Ahora, a mi me parece que está bastante bien la idea me encanto la primera parte (emblema de lso 80 a full) y la segunda será boluda pero era bien entretenida. Un concepto así no rebootearia la continuidad original y hasta quedaría apropiado la idea del "legado" (lo que por supuesto da pie desde ya a una nueva saga, dinero-dinero). Lo que sí no me gustaría que apenas comience la peli los locos viejos ya se desliguen de las responsabilidades y al toque entren en acción los newbies, sino que lo bueno sería que al final de la peli los viejos les pasen el mando a estos. Considerando como está planetada (y si es que se la hace) se me hace que así es como va a ser.

POR LA LUCHA DE SER EL MAS GARCA

....Pues: se acaba el mes, hay que elegir un nuevo Garca, y quién más Garca que el que se garca en todos??
Aquí les va una selección de imágenes que me pone en competencia para ser el elegido en Julio.

FOTO 1: TEMA MUY TRATADO ESTE MES EN GARCADAS. NUESTRO AMIGO BATMAN, EN ESTA OPORTUNIDAD ENCARNADO POR SEBY. QUÉ HARÁ SEBY EL DÍA EN QUE MAKO NO QUIERA COMPRAR LAS COSAS DE LA CASA?



FOTO 2: CUAN TRISTE SE PUSO EL CHERVO CUANDO PERDIÓ A SU "AMIGO DE LA MONTAÑA", SIN EMBARGO PUDO RECUPERARSE Y ACÁ LO VEN FELIZ COMO NUNCA:



FOTO 3: NUESTRO AMIGO KIWI, TODOS SABEN COMO LE GUSTA TOSTARSE EN EL VERANO Y CHAZINAR VAGUITOS MAS FACHEROS QUE EL CON SU CHUMBO:



FOTO 4: EL OTRO DIA HABLE CON EL OJO, ME DIJO Q NO ANDABA PARTUZEANDO MUCHO, SIN EMBARGO ENCONTRE ESTA FOTO EN SEXY O NO DE SUS ANDANZAS:



FOTO 5: PASANDO AL PLANO COMPETITIVO, TODOS SABEN CUANTO LE GUSTA ENTRENAR A ASPI, BIEN CHAZUDO ANDA ULTIMAMENTE:



FOTO 6: ...Y MARTINAKIS? O EL 11?? TODOS SABEMOS SU PASION POR EL ESFERICO. ACA EN UN DESFILE EMULANDO SER PAMELA DAVID CON BODY PAINTING. CASI CASI IGUALES:



FOTO 7: JUAKING DEMOSTRANDOLE A SERGIO QUE SIEMPRE UN LAGARTO PUEDE MAS QUE UN CABALLITO DE MAR:



FOTO 8: LA CYBER NOVIA DEL ELFO LE PIDIO QUE LE CUMPLA UNA FANTASIA. COMO LE CABE EL INCESTO, ELLA SE VESTIA DE SHE-RA Y JUAN PABLO DE:



FOTO 9: IBA CAMINANDO POR LA 25 Y SANTIAGO EN MI ULTIMA VISITA POR TUCUMAN Y VI UN CARTEL EN LA PUERTA DE UN BAR, EL CUAL UN AMIGO ALGUNA VEZ DEJO UN PRESENTE POCO AGRADABLE:



FOTO 10: YA TODOS CONOCEN O COMENTAN COMO LISANDRO CAMBIO DESDE SU LLEGADA A BS.AS., AL QUE LE QUEDABAN DUDAS O LE FALTABAN PRUEBAS, ACA ESTA SU DESTAPE:



----------------
ESO ES TODO AMIGOS! .....O NO.....

FOTO 11: QUIEN QUIERE SER EL GARCA DEL MES?



YOOOOOOOOOOOO!

29 jul 2008

Juan Pablooooooooooo!!!

Jajaja esto es para mi amigo el John aunque mas de uno lo encotrara gracioso





Y esto es para el resto de la muchachada



Y esta tambien


Suerte

26 jul 2008

Y, claro, Rocket Man!

Esto es una garcha que hace el tarao de Shattner y por lo cual todavia lo gastan todos los que lo conocen y los que no como nosotros tambien
Con esta "actuacion" logro que los subieran al Enterprise para que se vaya al chioto de este planeta.
Por favor, ni se gasten en cargar este video en sus maquinas, lo puse aca en un estado de debilidad mental y para ver si asi me llevo el Garca del mes de julio.


The Ballad of Bilbo Baggins

Hoy comi un helado, que loco porque es invierno, y en invierno no se comen ela2, yo creo que un gusto como humita pegaria en invierno. o halgo asi como helado de calor, pero no m,uy caliente para no kemar la lenguita que usa la gente en los vbesos, con v de venganza.






Nuff said

Bender's Game Trailer

Baje la segunda peli de Futurama: The Beast with a Billion Backs, esta coche, creo que la primera es mejor pero esta tiene ciertos elementos muy extraños pero muy coches. En todo caso está buena. Bueno, viene con el trailer de la peli que sigue y aquí se los dejo, parece muy gracioso desde el vamos.

24 jul 2008

Los estrenos de cine que se vienen - actualizado y con links

Actualizo la lista de los estrenos que se vienen, porque algunos los encontré, otros se me habían pasado, otros se confirmaron, y además agrego links.

¡¡HAY MUCHOS NUEVOS ASÍ QUE MIREN!!

Recueden que lo que tienen en común estos títulos es que son basados en comics, en series de TV, en videojuegos o en best-sellers, o bien son secuelas de importantes sagas. Sólo están incluidos en esta lista aquellos títulos que ya tienen el green light de parte de los estudios, por eso no van a ver a La Liga de la Justicia o Wonder Woman, entre otros. Vamos a la lista!
Las que no tienen fecha 100% seguro:
  • Superman: El Hombre de Acero - La película se va a hacer, pero pese a que en IMDB figura a estrenarse en Junio de 2009, es imposible que esté para esa fecha ya que ni siquiera hay guión. Brandon Routh cuenta que desde Warner le dijeron que iba a filmarse a principios de 2009 para estrenarla en 2010, sin embargo muchos ya la patean aún más, para el 2011. Muchos fans están haciendo campañas para que Bryan Singer y Brandon Routh no vuelvan en esta secuela.
  • La Estafa Maestra 2 - Todavía están terminando el guión, pese a querer estrenarla en 2009. Originalmente debía salir en 2007.
  • Jurassic Park IV - Steven Spielberg anunció en 2002 que quería hacerla. El director sería el mismo de la tercera parte. Se está completando el guión, por lo que es muy probable que se patee el estreno del 2009 al 2010.
  • Iron Man 2 (EE.UU. 30/04/2010 - tentativamente, puesto que Jon Favreau no firmó aún contrato por la segunda parte, (sí Robert Downey Jr.), y el guión recién se está escribiendo, por lo que el estreno podría moverse a 2011. Pero la película seguro se hace.)
  • Boyhood (dirigida por Richard Linklater, 2013 - ¡es reloca la idea de esta película! Miren el link...)
Las que pueden ser:
  • X-Men Origins: Magneto (2009 - están buscando locaciones para comenzar a filmar cuanto antes, aunque a mí me parece que no se va a estrenar sino hasta el 2010)
  • Robotech (2010 - Warner Bros. compró los derechos para hacer la película. Tobey Maguire la producirá y protagonizará como Rick Hunter. Pero todavía no tiene fecha...)
  • Nick Fury (2010 - fue anunciada por Marvel, para que salga antes del estreno de Avengers. Pero ahora parece que si bien Nick Fury va a estar en Avengers, no va a tener película propia. Habrá que ver...)
Las que por ahora sólo son rumores:
Y para los que querían a Wonder Woman en cine, aquí está, aunque animada y en DVD. No habrá película con actores por ahora...

Para los que no tengan asco a Uwe Boll después de las dos primeras Bloodrayne (¡y falta la tercera!), también sale directo a DVD Solo en la Oscuridad 2 (2009)

Aqui les va....ITALIAN SPIDERMAN capitulo 10

Presentando el capitulo final de esta primera temporada de Italian Spiderman.
A los que les gusta les digo, ahora si que se van al carajo!!!
Es re loco esto, preparense.





La minita esta terribleeeeee

minita

Mucha peli. mucho post de esos. estan buenos. ahora, como para cambiar un pokitin la onda... MINITAAAAAAA



Se llama María Mazza y cómo le doy mazza toda la noche!
ta loko Totti. como se puede haber peliao de este camion? changos, en mi proxima vida me propongo ser fulbolista, te la pasas haciendo lo q mas te gusta, y garchandote las mejores minitas.
se veimo.

23 jul 2008

NUEVA SECCION!!!! PARANORMAL!!!

impresionantes videos no dejen de verlos!!! Sobre todo el del diablo!!!!

1)en este se ve al diablo cruzando una puerta... groso... muy groso, pongan fuerte el volumen y vean lo que dice...


2)en este, vean porque no hay q dar de comer a las palomas


3)en este una cosa muy loca con la lengua de esta mina... totalmente paranormal



piripipipipiiiiiiiiiiii purururururuuuuuuuuuu (musica de xfiles)

Curiosidades

Este es el poster de la peli Dragonball... el poster ponja, claro.

Este es el poster de la peli Bitch Slap... no se de que ni de quien va pero el poster y el título me compró.

Ha salido un tutorial llamado "Watchmen for Dummies"
Y como bien esta ahí dicho :"¡Porque quieres fingir que lo has leído!". Pero, ¿de qué va? Es así: Es el comic cuadrito por cuadrito leído por un tipo en off. Este tipo es el unico narrador, se encarga de títulos, intertítulos y globitos de dialogos. Así que lo tienen a chabonis haciendo falsete de todo el repertorio de voces, incluyendo las femeninas. Hay que admitir que es simpático por lo ridículo.

Y por último, ésta es una adaptación de Watchmen que estaría tremendo ver:

la novia de Juaking se olvidó los lentes

24 - Qué es de la vida de Jack Bauer?




Hubo un tiempo en que un día en la vida del agente Jack Bauer de la CTU equivalía a varias vidas de James Bond. Ya no. Hace tiempo que no pasa nada. Desde que –luego del análisis a conciencia de seis temporadas– los especialistas responsables de la seguridad del presidente de los Estados Unidos hayan determinado que bajo ningún concepto éste debe volver a viajar a Los Angeles. Porque, cada vez que el primer mandatario viaja a esa ciudad, hay problemas. Problemas grandes. Así que ha sido una noche larga y –previa ingestión de varios somníferos de poderoso calibre– Jack Bauer duerme desde las 24.00.07. Y lo peor es que su vida onírica nunca fue lo que se dice muy ocurrente. Sueños más en blanco y gris que en blanco y negro. Sueños en los que nada sucede. De vez en cuando, alguno de sus numerosos muertos –su primera esposa, Tony Almeida, Michelle Dessler... son tantos– se cuela en su inconsciente; pero ni siquiera llegan a remover las cenizas calientes de una pesadilla. Los sueños de Jack Bauer son como una de esas películas inmóviles de Andy Warhol. Y todo parece indicar que este día no será muy diferente.

The following takes place between 7 A.M. And 8 A.M.

7.07.22 Jack Bauer se levanta, se ducha, se cepilla los dientes, va a la cocina y prepara una jarra de café.

7.14.33 Jack Bauer llama a su hija Kim. Está dormida. Sin embargo lo atiende. Le pide que, por favor, deje de llamarla a estas horas.

7.27.05 Jack Bauer se comunica por una línea segura con la sede central de la CTU para averiguar si su jefe ha sido intempestivamente reemplazado por otro jefe, si ha estallado otra crisis, si algo ha sucedido. Le atiende el recepcionista telefónico del turno de noche. Le dice que todo está en calma, que no hay nadie en el lugar.

7.32.49 Jack Bauer se sirve una taza de café. Jack Bauer vuelve a comprobar que nunca le salió muy bien el café.

7.37.12 Jack Bauer busca el libro que está leyendo: The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11 del Premio Lawrence Wright, Premio Pulitzer 2006 de No-Ficción.

7.41.00 Jack Bauer aún no encuentra el libro. Continúa buscándolo. Siente cómo aumentan sus niveles de adrenalina. Siente ganas de matar a alguien. Si el jodido libro no aparece pronto van a haber problemas. Tal vez deba comunicárselo al Presidente, piensa... Jack Bauer descubre que –ha perdido la cuenta– ya no está del todo seguro acerca de quién es el presidente.

7.48.26 Jack Bauer encuentra The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11. Se sirve otra taza de mal café. Se siente en el balcón y lee unas páginas. El libro le produce escalofríos. En especial, la parte dedicada a John P. O’Neill del FBI: años advirtiendo el peligro de Osama bin Laden sin que nadie le creyera. Y su caída en desgracia, las burlas de sus compañeros, el fin de su matrimonio, su retiro, su nuevo trabajo como jefe de seguridad en el World Trade Center de New York y –encuentra su cuerpo entre las ruinas, diez días después– su muerte allí el 11 de septiembre del 2001.

7.55.29 Jack Bauer se levanta, va hasta el bar, echa un chorro de whisky en su café y, con los ojos humedecidos por las lágrimas, alza su taza en memoria de John P. O’Neill.

7.56.29 Jack Bauer recibe un llamado de Chloe O’Brien, la un tanto psicótica analista informática top de la CTU. Chloe le dice que el avión presidencial ha sido secuestrado, que un virus mortal ha sido esparcido por las calles de Los Angeles y que alguien se apresta a provocar un terremoto artificial que hundirá en el Océano Pacífico buena parte de la Costa Oeste. Jack Bauer cuelga y sonríe y –mientras carga pistolas y credenciales y teléfonos móviles satelitales guardados en un cajón de su mesa de luz– se dice que no todo está perdido y que éste va a ser un buen día después de todo.

7.57.44 Chloe O’Brien vuelve a llamarlo por teléfono y le dice, riendo a carcajadas, que todo era una broma.

7.59.59 Jack Bauer vuelve a abrir el libro de Lawrence Wright pero ya no puede concentrarse. Por un momento le tienta la idea de buscar un cuchillo y hacerse unos cortes en su brazo izquierdo. O ir a interrogar à la Bauer al nuevo encargado del mantenimiento de la piscina de su edificio. Es árabe o chino o algo así. Pero el psicólogo de la CTU le dijo que no, que eso no se hace. Jack Bauer enciende la televisión y contempla un noticiero donde pasan un tape de un interrogatorio en Guantánamo que le aburre enseguida. Le parece poca cosa, mal filmado, sin gracia. Después muestran a varios políticos aterrizando en Irak o despegando de Afganistán y Jack Bauer se pregunta qué hacen ahí, qué buscan, por qué ellos sí y él no. Jack Bauer apaga la televisión y enciende la radio y escucha la canción “Free Fallin’” de Tom Petty. Eso de “All the vampires walkin through the valley / Move west down Ventura Boulevard / And all the bad boys are standing in the shadows / And all the good girls are home with broken hearts / And I’m free, free fallin’ / Yeah I’m free, free fallin’”. Es una gran canción. Siempre le gustó. En especial esa parte en que la voz de Petty se duplica cuando dice “Ventura Boulevard”. El smog trepa por las colinas. Va a ser un día caluroso, informa el locutor radial luego de que termine la canción de Tom Petty. Y agrega que van a dar las 8 de la mañana. “La realidad es una mierda, maldito sea el real time y todo eso”, piensa Jack Bauer. Una pareja discute a los gritos en el departamento de al lado. Jack Bauer juguetea con la idea de entrar allí derribando la puerta y poner las cosas en orden. Pero no, no tiene ganas de eso, no puede caer tan bajo. “Free Fallin’”, piensa. “Tal vez durante la próxima hora... Tal vez en dos horas”, se dice Jack Bauer. Siente ganas de ir al baño y vaciar sus tripas. Pero –a ver qué pasa, a ver si pasa algo– va a aguantar un poco más, decide.

The Dark Knight


(Aclaración: es más una opinión que una crítica)

Directo a los bifes: The Dark Knight es una buena película, bastante buena de hecho. Ojo, no es una peli meritoria de un diez (pocas lo son), decir que es una obra maestra, un hallazgo, que haya redefinido la visión del cine o de un genero es demás exagerado y ciertamente poco objetivo. Pero no está demás decir que si debe ser la mejor peli del género "superheroes" (curiosamente Batman no es "super", ya sabemos) que se haya hecho en los últimos tiempos, incluso mejor que las dos primeras Spider-man.
The dark Knight funciona muy bien, como peli de acción, en desarrollo de personajes, de trama argumental, en idea global (mensaje si le quieren decir), y en el planteo de la relación Batman-Joker.


1) Partamos desde las bases: bien sabido es que en los últimos años el demás surgiente genero de superhumanos en el cine ha tratado de mostrar al protagonista más "humano" que "super", y siempre trazando un paralelismo entre los problemas mundanos del "identidad secreta" y los conflictos a gran escala del "enmascarado". Batman Begins ya había puesto incapie en ésto al plantear la motivación que lleva al origen/creación de la figura "icónica" del protagonista. La primera hora de Batman Begins se trata no de Batman sino de la busqueda de Bruce Wayne, el resto es la pelicula de acción que todos queríamos ver. El problema para Nolan en "The Dark Knight" es como volver a presentar al protagonista. El desde donde arrancar, no en la acción, sino en el planteamiento moral del personaje. Nolan toma el lado lógico: si Batman Begins termina con Batman hablando con Gordon sobre que camino seguir y lo que se ha iniciado, The Dark Knight debe continuar mostrando como se ésta llevando a cabo ésta "alianza". Las causas y la situación poco han cambiado, entonces es momento de llevar a cabo el objetivo que Bruce Wayne se plantea en la primera entrega.


2) Viendo ésto el espectador ya esta introducido en ésta Gotham que, si bien no es tan oscura y sombria como la de la primera parte, tiene mucha más basura que esta "enterrada". Habiendo caído las cabezas es hora de seguir con los peones. Batman, Gordon, Rachel, Harvey, Lucius y hasta Alfred forman parte de una especie de "dream team" idoneo e ingenuo, todos ven que las cosas están "saliendo" de alguna manera, así que si bien saben que están corriendo riesgos ninguno parece tomarselo muy en serio. Están cayendo en una postura relajada, no despreocupada si no con una seguridad algo infantil de que todo va bien. Nolan juega con el publico, sabemos que las cosas van a salir mal pero no sabemos hasta que punto, y al final igual Batman la va a arreglar. Solo sentemonos y disfrutemos de la peli, veamos como Batman la tiene más clara que el Joker, total al final Batman siempre gana. Entonces Nolan comienza de a poco a introducirnos el villano principal.


3) El presentar al Joker supone otro reto para el director. Ya todos sabemos de quien estamos hablando, que esta loco y que es un psicopata disfrazado de payaso, ahora tenemos que ver de que va. De a poquito vamos viendo que la caracteristica de éste Joker no es tan original como interesante. Su demencia no pasa simplemente por asesinar y que sus victimas acaben sonriendo, sino por hacer que la gente sea como él, que de alguna manera disfrute, y de una necesidad enfermiza de sumir a todo en la anarquía, no tiene un motivo tangible sino uno ideal: el caos.


4) Y aquí es donde comienza el conflicto de Batman, creyendose listo para enfrentarse con todo lo que criminal sea, encuentra finalmente un enemigo al que no puede leer, no porque no sepa, si no porque no lo entiende. El dialogo que comparten ambos lo deja totalmente en claro, no es que Joker sea todo lo que Batman no es, sino que es todo lo que Batman no puede ser. Batman tiene normas, una inquebrantable, y juega con reglas. A Joker todo le da igual, siempre esta listo para morirse pero sabe que no lo van a matar, conoce las reglas del juego de los demás y las usa a su favor. Y sin embargo, ambos leen las motivaciones del otro y es en eso que Joker nota en que se parecen ellos, la motivación de ambos es oscura: mientras que la locura de Joker proviene de un pasado que no nos interesa (que importa por que lo hace, cuando lo interesante es lo que hace), la motivación de Batman para hacer justicia no es la ley, sino la bronca. Lo unico que en realidad lo impulsa es el recuerdo de la muerte de sus padres, y Nolan deja eso muy en claro en la primera entrega.


5) Entonces Joker siempre está a la delantera, está loco pero no chiflado y planea bien sus actos. Batman comienza a desesperarse, se le acaban las ideas y los medios. Alfred se da cuenta de ésto. Como bien lo introdujo Nolan, traspolado en una figura más paternal de ayudante/amigo que en el simple mayordomo. Pero éste solo no puede ayudarlo, y Joker se encarga de que todos los aliados posibles del protagonista vayan cayendo. El climax de la película va llegando lentamente, el espectador observa paso a paso la caida del heroe y la ascensión del villano. Paralelamente muestra el nacimiento de Harvey Dent como Two Faces. Aquí llega el primer momento de inflección: como espectadores, todos sabíamos que iba a llegar éste momento en que las cosas iban a estar peor que nunca, pero Nolan se encarga de mostrarnos que están todavía peor de lo que imaginabamos y ya no parece que haya una salida posible en la que todo quede "todavía mejor que al comienzo" porque es una pelicula de superheroes, no solo de superheroes sino de Batman, se supone que las cosas tienen que acabar mejor de como comenzaron.


6) Pero no es así, sino al contrario. La locura de Joker impulsa a Batman a tomar medidas drásticas, que impulsan a sus aliados a alejarsele. El caos esta ascendiendo, y ya ninguno sabe bien en que creer. Batman rompe su codigo moral, si tiene que romper la ley para lograr su objetivo ya no le importa. A este punto ya no solo lo hace para salvar el día, sino además para demostrar que Joker no puede ganar. Dejar ganar a este villano supone un golpe profundo a sus ideales, A esta altura ya Batman a perdido y lo sabe, ahora todo lo que le queda es no dejar que Joker gane. Mentir y engañar se vuelven parte de su repertorio de armas, y pasa de ser el vigilante que inspira respeto a la autoridad secreta que decide que es lo que la gente debe saber "porque es mejor para ellos". A esta altura de la pelicula, casi al final, la dualidad moral a muerto. El mensaje no podría ser más claro, y en realidad el Joker ha logrado corromper no solo a Harvey Dent, sino también al mismisimo protagonista. Tiene sentido, después de todo Batman es humano al fin. Nolan prueba éste punto mejor que ningun otro director de pelis de superheroes. Pero a que precio, al final es Joker el que ha ganado.


Es curioso para bien que ésta película haya gustado tanto como lo hizo. Es muy probable que el publico no haya caido en ésta idea, bien no quisieron verla o no la notaron. En todo caso tampoco es un analisis tan profundo. Más allá del fanatismo por el personaje es notablemente una muy buena película de acción, con una historia firme y sin fallos y un desarrollo elaborado que se toma el tiempo para presentar las historias y desarrollarlas. El desarrollo del triangulo amoroso Bruce Wayne-Rachel Dawes-Harvey Dent está muy bien cuidado, igualmente la presentación de Harvey Dent y su transformación en Two Faces se logra de manera muy prolija con el resto de la pelicula, logrando hilar su historia muy bien con el desenlace, sin que ésta historia provoque en ningun momento ruido en el resto del relato si no al contrario, lo acompañe. La narración no tiene baches argumentales, la causalidad esta siempre presente, incluso pequeños dialogos o simples comentarios de los personajes no son dejados al azar, en cambio sirven para fundamentar ideas completas que ayudan al desarrollo de las acciones. Por lo demás no presenta una maravilla de guión o dialogos, si son bastante correctos pero por ahí se extrañaban los dialogos entre Bruce y Alfred o Ducard de la anterior.
Por último pero no menos, mención especial para Heath Ledger (q.e.p.d.) que la verdad que encarna un Joker tremendo, muy a la altura de uno de los mejores villanos de la ficción.

21 jul 2008

The Dark Knight - Números



Review: Is coming... soon!!

Por ahora, los números (en EE.UU. solamente, por ahora):

Récord de cines: 4366 (cantidad de cines en que está la película) - Superó a Piratas del Caribe 3

Récord de recaudación en un día, y en el estreno: U$S 67.850.000 - Superó a Spider-man 3

Récord de recaudación en un fin de semana: U$S 155.340.000 - Superó a Spider-man 3, otra vez

Y se estrenó en EE.UU. a la medianoche del Viernes, como pocas películas en la historia (Episodio I por ejemplo).

Calificaciones:

Los usuarios de Box Office Mojo le dan en promedio la máxima calificación. De 2.101 votos al momento, 1.949 (92,8% del total) le dan una A, mientras que sólo 42 (2%) le da una F...
Calificaciones actuales de Box Office Mojo

¡Los usuarios de IMDB le dan en promedio 9,6/10, con 69.135 votos! Y de momento es la película con la más alta calificación en existencia en IMDB, dejando atrás a El Padrino con 9,1/10.

The Dark Knight en IMDB
Las mejores películas según los usuarios de IMDB

18 jul 2008

Top 10 Wii games y Top 10 Ps2 games

Miren estos juegos de la Wii, algunos parecen expectaculares y un cago de risa.
Viendo la onda de los juegos se nota que es una consola mucho mas "familiera" digamos que la PS2 y 3 me atreveria a decir. Los juegos tienen mas colorido y vida, si consideramos los juegos bandera de la Wii como el Mario Galaxy (Mejor juego del 2007 segun Gamespot), Mario Paper, Mario Kart Wii, el mismo Zelda que a pesar de tener un tono mas serio y rolero no deja de ser simple en los conceptos y agradable visualmente y tambien el Super Smash Bros en donde se agarran a piñas absolutamente TODOS los personajes que pasaron por una nintendo y hasta el mismo Sonic.

Top 10 Wii games (lo hizo un vaguito asi que es segun su punto de vista, claro)




En la Play 2 se pueden ver otras cosas un poco mas.... crudas, digamos, los juegos tienden a ser mas ocuros, mostrando lados de la realidad cruda, la fantasia tambien tiene un lado sangriento en las Play con juegos como el God of War, la saga del Prince of Persia (con una historia buenisima y los 2 ultimos de la serie son juegos mas violentos que el primero), los Resident Evil y los Silent Hill.



Top 10 Playstation 2 games
(tambien se remite al punto de vista del autor)



En fin, descontando los juegos de deportes, que la play tiene muchos, se puede decir que los juegos de esta consola estan hechos para un publico mas adulto que los juegos de Wii, no es que este disminuyendo a la Wii que es un maquinon y debe estar re buena, pero es como que apuntan a otras ramas.
Igual muchachos no veo la hora de ponerle las manos encima a cualquiera de las 2 (Play 3 y Wii).

Pd: Sabiendo que el chervo juega a la Wii y proximamente a la Play 3, cuando venga le chupo las manos!!!

En el dia del amigo.... ¿existe la amistad entre el hombre y la mujer


La Real Academia Española define amistad como "afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato".
Al parecer, y a juzgar por la definición, ese afecto sería independiente del hecho de que quienes lo profesen sean dos personas del mismo sexo, o de sexos opuestos. Así y todo, el debate es tan viejo como la amistad misma... ¿Existe la amistad entre el hombre y la mujer? Según nuestro querido Sigmund Freud uno puede tener amigos gracias a que está reprimida la corriente erótica, tanto homosexual como heterosexual permitiendo de este modo la libre disponibilidad del amor tierno sin interferencias de índole sexual.

El inconveniente es que nunca lo está del todo y de allí que se generan todos estos interrogantes acerca del sentimiento de amistad. Sucede que los seres humanos intentamos salir de este problema mediante el viejo y conocido método de la exigencia de pureza de las relaciones afectivas, lo cual no hace otra cosa que complicar aún mas el tema. Digamos que cuando se siente amor por otro ser se movilizan una serie de sensaciones de todo tipo. La cuestión sería no asustarse ni exigirle a los sentimientos la pureza de las teorías abstractas. Lo que quiero decir es que los sentimientos se componen de ambas corrientes y no se sostiene la una sin la otra y el problema es que la decisión de cuál de las dos corrientes pesa más es inconsciente (con lo cuál es un enigma para qué lado se inclinará la balanza en cada relación afectiva). ¿Siempre uno de los dos se "confunde"? No creo que podamos hablar de confusión ya que en general lo que aparece como confuso está al servicio de no enfrentar al sujeto con lo que no quiere saber. En todo caso el tema, como vimos, está confundido desde su origen. ¿Por qué cree que hay quienes aseguran que la amistad sólo es posible después de que haya habido sexo entre ellos? Esto suena más a una simple estrategia de seducción que a una posición frente al tema. Me recuerda al viejo 'rebusque' que en mi época era masculino, aunque hoy no me animaría a afirmarlo tan rotundamente, para lograr objetivos non santos disfrazados de "Es por el bien de nuestra amistad, para no confundirnos...¿viste?"
¿Es posible que después de una relación de pareja surja una amistad? Esta pregunta es del dominio del 'caso por caso' ya que depende de algo tan complejo como es una relación de pareja. Uno estaría tentado a pensar que es muy difícil que esto sea así pero no tengo estadística al respecto. ¿Es igual de "sincera" que la amistad entre dos personas del mismo sexo? Esto siempre y cuando la amistad entre dos personas del mismo sexo sea absolutamente sincera. Tenemos la costumbre de someter a los sentimientos a pruebas terribles de control de calidad. Todo el tiempo se escucha: "Un verdadero amigo es:...." como si la amistad existiera más allá de los amigos que la profesan. La amistad es un sentimiento disfrutable y no una prueba constante de virtudes impolutas. Una de las cosas que más le cuesta al ser humano es identificar sus sentimientos, por eso nos pasamos pidiéndole pruebas al otro para no preguntarnos por las nuestras. La naturaleza misma del sentimiento es variable y está constantemente atravesada por los avatares de la relación con uno mismo y con los demás, por eso no siempre es sencillo saber cuándo somos sinceros al expresar algún sentimiento. La sinceridad y los sentimientos son dos conceptos de lógicas diferentes y yo creo que la amistad no se mide, se siente. ¿Es "sano" o "normal" que alguno de los dos quiera "algo más", aunque quiera al otro sólo como amigo?
A nivel amistad creo que lo sano y lo normal deberían basarse en un acuerdo de partes.
Me parece que lo mejor es tratar de separar el sentimiento de amistad de lo que supuestamente sería sano o normal, ya que de no ser así se hace muy difícil tener amigos.

Watch this

http://www.apple.com/trailers/wb/watchmen/high.html

Se que de entrada se notan como los tipicos clichés de peliculas de accion, como ya vimos en 300, o en matrix: slow motion, etc.
Pero, sorry que lo diga: MUERO POR VER ESTA PELICULA!!!!

Aunque, despues de ver The Dark Knight, no puedo esperar una mejor adaptacion de un comic a la pantalla grande! Es sencillamente inculiablemente insuperable! 10!

17 jul 2008

verdades

Clasificación de los posibles ellos según Ellas:

a. Tierno y sensible pero a veces muy aburrido.
b. Muy inteligente, pero egoista.
c. Egocéntrico y sobrador pero bueno en la cama.
d. Divertido y se lleva bien con todos, pero no me da mucha bola a mi.
e. Perfecto en todo pero malo en la cama.
f. Perfecto en todo pero malo en la cama (y se cree buenísimo).
g. Yo lo amo, pero sus prioridades son: Su vieja, Racing y muy después yo.
h. Es lindo, sabe escuchar y es muy atento, pero está obsesionado conmigo y se vuelve pesado.
i. Es divino y me cuida, pero se viste para el culo y me da vergüenza sacarlo a la calle.
j. Toda la facha, sex appeal, pero la fidelidad le dura una semana.
k. Le pone toda la onda pero no se le para del todo.
l. Está todo bien pero me molesta cuando se pone a hablar de mamá.
ll. Sabe cuándo estoy mal y respeta mis tiempos, además tiene mucha guita, pero se ríe ridículo y es medio facho.


Clasificación de las posibles ellas según ellos:

a. Le doy.
b. No le doy.
c. La amo.



otras verdades... para -tener estilo- y -rankear bien- en cualquier fiesta o reunión:

> Tus películas favoritas serán las 3 Volver al Futuro. (si, la 3ra también)
(Nada de Cine Iraní, eso no seduce a nadie)

> Cuando aparezca la mascota de la casa, nunca digas "qué lindo gato!" ya que siempre será gata y al dueño le joderá un toque. Dejá que otro meta la pata, tras lo cual te acercás a acariciarla diciendo -te das cuenta que es gata por cómo mueve las orejas.
(a partir de ahí ya empezás a ser el centro de la reunión)

> En los baches de silencio, tomá la posta sacando temas de charla universales. ("Recuerdos de los 80´s/90´s" está trillado pero sigue funcionando)

> Cuando instalaste un tema de conversación, vos no lo comentes mucho, dejá que todos griten "Nubeluz!", "El yo-yó Bronco!" y esperá hasta el próximo bache con otro tema preparado.

(esto es importante para definirte como marca-tendencias)
> Lo único que mirás en la tele es El Show Creativo.

> Cuando ya lograste ese respeto que hace que cada vez que empezás a hablar todos te escuchen, justo ahí, te apartás del grupo y te ponés a ojear un libro de esos grandotes de arte.

> Tomá únicamente Sprite.

> Confesá con tranquilidad no tener Fotolog.

> Y andate temprano y contento (eso genera cierta intriga)---------> la verdad mas grande del mundo!!!!

Existen otras verdades, de las más variadas, por ejemplo:

Los hombres nunca sabremos lo que es un verdadero orgasmo.
Las mujeres nunca sabrán lo que es amar en serio.
Agarrarte con la mano el dedo chiquito del pie luego de patear una mesa descalzo, no para el dolor. Igualmente lo vas a seguir haciendo.
El pomo de la pasta de dientes nunca se acaba, siempre se puede sacar un poco más, siempre.
Las vecinitas crecen de golpe.
Lo que sentís por ella se define cuando la ves durmiendo.

PD: lo robe de varios lugares de internet

se acuerdan?

esta foto nos trae muchos recuerdos....

snif snif...

donde estaras?

Aqui les va... ITALIAN SPIDERMAN capitulo 9

Sigue la pelea, esta vez con muchos tiros y piñas maaaaal!!!



Para ver los extras entren aca

Mujer mas hermosa

segun los entendido esta es la mujer mas hermosa del mundo su nombre es Natalie Glevoba, salio miss universo 2005, pero sigue siendo la mas linda (es lo que dicen), tiene 23 años y vive en canada (mi futuro pais), ahora quiero que se arme el debate si es que pueden...
es la mujer mas hermosa del mundo?
opinen...

para mi no, pero esta buenisima!





16 jul 2008

no entiendo

a ver si me explican, javier se cago solo? por eso lo votaron?!!!! por el amor de jebus se que sobn dias dificiles en nuestro pais, que las cosas no estan bien, que estan por aprobar una ley que enriquece al gobierno nacional y no a las provincias, que no fomentan nada con lo que estan haciendo, que javier va a laburar por primera vez en serio, que juan pablo esta de novio por interne (cua!) que joaquin sale con muchas mujeres, pero... COMO PINGO VA A HACER JAVIER PARA CAGARSE SOLO?!!! es mas si se hubiese gracado habria que darle el garca del año!!!! por boludo y garca a la vez!!! ponganse las pilas locos y voten a conciencia...

pongo una minita... sino me siento desnudo

Dejate de Joker

Si había algo extraordinario en Batman inicia, era el final: si la justicia la impartía un hombre vestido de murciélago, se preguntaba el teniente Gordon con un naipe de comodín en la mano, ¿qué esperar entonces de los criminales por venir? El caballero de la noche es la mejor secuela que podía tener aquel final: una película sin humor complaciente, oscura, altamente política, que refleja el terror y la ausencia de salida de esta época. Y para ese reflejo, Christopher Nolan rescató, justamente, al villano más siniestro y antiguo de Batman: el Joker. En una actuación arrolladora –y en la última que completó antes de morir–, Heath Ledger se sumó al elenco de la anterior para ponerle rostro al terror contemporáneo.



Es posible que Batman, el caballero de la noche sea la más ambiciosa de las muchas películas de superhéroes filmadas y estrenadas en las últimas dos décadas. Si las
historietas de los paladines de la justicia más conspicuos y perdurables nacieron y a menudo funcionaron como reflejos y productos de sus tiempos, la segunda versión cinematográfica del hombre murciélago diseñada por el director Christopher Nolan es lo más explícitamente político que se haya hecho con el personaje. Una película que nos enrostra como ninguna otra sus aspiraciones de artefacto cultural importante, su perfecta autoconciencia de que esto es mucho más que un juego evasivo para nenes. De ser signo y marca de su época.

Y no es que la película esté siempre a la altura de sus propias ambiciones, pero hay que concederle al menos una cosa: la mayor parte del tiempo consigue ser perturbadora en sus ideas y –un poco menos– en su forma de exponerlas. The Dark Night –ése es su título original– es algo así como la evolución final de un personaje que en 69 años de historia ha sufrido muchas vueltas, infinitos giros y renacimientos, y en especial muchos retrocesos; y a la vez es una suerte de regreso a su punto de partida. Algo se intuye en las escenas iniciales de la película, cuando se hace presente en la escena del crimen un tipo vestido de traje de goma y capa oscura y manejando un arma de fuego, y que no es Batman sino uno de los muchos imitadores que –entre Batman inicia y esta continuación directa– salieron a hacer justicia por mano propia. “Vigilantes” nocturnos probablemente tan locos como el superhéroe cuya imagen tomaron prestada, pero con mucha menos preparación. Es apenas un detalle argumental que después no se desarrolla, pero que alcanza para establecer el estado de situación y la atmósfera espesa que cae sobre esa Chicago retro-futurista que es Ciudad Gótica: la densidad de una sociedad enferma de violencia, paranoica, permanentemente en estado de alerta y al borde de una histeria explosiva. Y a su vez remite al primer Batman del historietista Bob Kane, el que apareció en las páginas de la revista Detective Comics a partir de mayo de 1939: un sujeto vestido de rata voladora que sale por las noches con una pistola cargada y dispuesto a usarla. Un escuadrón de la muerte de un solo hombre.

Mi noche triste

Aunque nació como encargo de una editorial que buscaba capitalizar el éxito de Superman (creado apenas un año antes), aquel hombre murciélago original fue menos deudor de la ciencia ficción de su época que de la literatura policial de consumo rápido y barato, un género que había encontrado su lugar entre las angustias de la década que arrastró los coletazos de la Depresión. El personaje en principio solitario, delineado por Kane con la asistencia (insuficientemente acreditada) del guionista Bill Finger, fue un éxito, y el año siguiente tuvo su propia revista, pero en una versión un poco aligerada. Ya había sido ablandado por la incorporación de Robin, que le daba al psicópata nocturno alguien con quien hablar, evitándoles a los guionistas tener que englobar (poner en globitos) cada uno de sus soliloquios mentales, y a la vez haciéndolo un poquito menos demente, más accesible para la identificación con el lector. Los tiempos duros siguieron, y al terminar la Segunda Guerra las editoriales, lejos de permitir que sus comics canalizaran el nuevo repertorio de temores y ansiedades de toda una generación, decidieron reformularlos como un espacio de evasión. El resultado (sumado al Comics Code que impuso una autocensura generalizada) fue cierta infantilización del medio, cuyos argumentos se perfilaron cada vez más hacia la ciencia ficción y la especulación fantástica más ingenua. Para los años ’60, muchos superhéroes empezaron a cotizar en baja: en ese contexto fue posible que la primera encarnación de Batman para el cine o la televisión, desde los tempranos seriales estrenados en 1943 y 1949, fuera esa parodia pop que devino uno de los programas de culto más recordados de la televisión norteamericana, pero que a la vez pareció acabar para siempre con toda posibilidad de volver a tomarse en serio al personaje. La serie con Adam West y Burt Ward, que se extendió a razón de dos capítulos semanales (siempre “a la misma batihora y por el mismo baticanal”) entre 1966 y 1968, era brillante, no sólo en sus colores y en sus diseños de arte psicodélicos sino también por sus guiones, que seguían funcionando como una fantasía paladinesca para los chicos más chicos, y simultáneamente como comedia para los adultos, tematizando los desbordes de la imaginación tecnocientífica de su época, pero con un evidente optimismo y fe en el progreso y en la humanidad, aunque todavía no hubieran transcurrido tres años desde el asesinato de JFK, y en una década con no pocas convulsiones políticas y sociales. El mundo criminal quedó, al menos por dos años, reducido a una pandilla de coloridos chiflados que en el fondo no eran más que asaltantes de bancos y ladrones de joyas con cierto gusto por los gestos teatrales.

Mientras tanto, las historietas hicieron lo que pudieron para mantener una franquicia moribunda lo suficientemente “seria”, pero no fue hasta entrados los ’80, después de dos salvajes ciclos de reaganomics, que un par de guionistas consiguieron devolverle al tipo de las orejas puntiagudas algo de la negritud de sus orígenes. En 1986, el dibujante y guionista Frank Miller (el responsable de las historietas Sin City y 300) creó la serie El regreso del Señor de la Noche, que junto con Año Uno (1987) y The Killing Joke (1988), del guionista Alan Moore (el creador de al menos tres “novelas gráficas” adultas: Watchmen, V de Vendetta y Desde el infierno), relanzaron al personaje. Habían hecho falta casi 50 años, atravesar toda la Guerra Fría y que el alerta se volviera una vez más hacia adentro, hacia las calles y la economía doméstica, para que Batman, el vigilante callejero, volviera a recobrar su razón de ser. Las amenazas externas siempre fueron, en todo caso, un trabajo para Superman, afincado en Metrópolis, pero ciudadano del mundo; las motivaciones de Bruno Díaz están arraigadas en la mugre cotidiana.

Entonces, con esos nuevos referentes de historieta a mano, la Warner finalmente produjo la primera película de Batman para un público más o menos adulto; y Tim Burton pudo desplegar su pasión por el diseño de producción dark, pero esencialmente inocente alrededor de Michael Keaton y Jack Nicholson. La película de Burton era irremediablemente nocturna: cuando no es de noche en Ciudad Gótica, el cielo está nublado; y el disfraz de su personaje le permitía moverse a discreción en las sombras. Burton logró capturar el rediseño visual del personaje, la oscuridad circundante como proyección de una oscuridad interior insondable. Aunque no dejaba de ser una negrura de diseño, de dirección de arte, puramente estética, en esta película empezaron a definirse algunos detalles conceptuales que perdurarían en cada una de las siguientes versiones cinematográficas: el batidisfraz como suerte de armadura a prueba de balas, y el batimóvil como vehículo blindado, porque ya no se trata tan sólo de tiempos criminales; hay una guerra en las calles.

Batman vuelve (también de Burton, 1992) ahondó un poco en esa senda: el enmascarado ya no está acá para meter presos a unos cuantos pandilleros sueltos más o menos maníacos sino que va en busca del crimen organizado. Y el crimen a gran escala es el que teje alianzas con el poder político: el inescrupuloso empresario Max Shreck (Christopher Walken) le inventaba al Pingüino (Danny DeVito) una carrera de funcionario público, con la meta de incrustarlo en la intendencia y así tomar por asalto Ciudad Gótica a través de sus negociados espurios (ladrón de guante blanco, proveedor de la patria contratista, el maquiavélico plan de Shreck consistía en robarle a la ciudad su suministro de energía eléctrica para después revendérselo más caro). El verdadero crimen es la corrupción de alto nivel, entretejida con las redes burocráticas del Estado.

Después de los dos despropósitos del director Joel Schumacher (Batman eternamente y Batman y Robin, con Val Kilmer y George Clooney, respectivamente), que volvieron a sumir al personaje en un ridículo sin fondo, la saga debió ser reanudada, una vez más. Christopher Nolan, que venía de hacer Memento y Noches blancas, devolvió al personaje a sus tiempos: si, al igual que la Ciudad Gótica de Burton o incluso todavía más, la nueva y caótica urbe tiene bastante de la Chicago años ’40, Batman inicia (2005) fue una película insoslayablemente post 11 de septiembre. Batman inicia creó un mundo repleto de freaks peligrosos e intentó saldar cuentas abiertas desde los comienzos del personaje, interrogándose sobre el origen de esos freaks, dedicándole un rato importante al trauma originario del héroe freak (Bruce Wayne/Bruno Díaz, en su infancia, testigo del asesinato a sangre fría de sus padres), y preguntándose por todos esos juguetes hi-tech que hasta entonces dimos por sentados: ¿cómo hace para fabricarse el batimóvil, el batitraje, la baticomputadora, sin exponer su doble identidad? La respuesta está en un departamento marginal de las Wayne Industries consagrado a desarrollos científicos militares. Las cosas se vuelven menos cool y más funcionales, utilitarias: en lugar y bien lejos del batimóvil con súper onda de los ’60, entra en escena un pequeño tanque todo terreno, apto para la guerra en el desierto como en el asfalto. Lo mismo vale para su nueva armadura negra, con sus alas de kevlar que se extienden para permitirle volar. También se les provee a los padres de Bruce Wayne una enorme conciencia de clase: proveniente de una familia que ha sido multimillonaria por al menos seis generaciones, el padre de Bruno Díaz educa a su hijo en las injusticias distributivas del capitalismo, le señala a aquellos que han nacido sin sus privilegios y la necesidad de hacer siempre algo por ellos. Un elemento central de Batman inicia es el monorriel que provee un sistema de transporte y comunicación económico, moderno y popular alrededor del cual se organiza la urbe y que, se nos informa, nació de un proyecto de Wayne padre. La fatal ironía de la historia es que a los padres de Bruce los mata justamente uno de esos desarrapados a los que intentaba ayudar en esa sociedad golpeada por la depresión. Y hay más: las explicaciones siguen acumulándose a medida que avanza la película. Si siempre pudo sonar un poco arbitrario que un personaje con semejantes poderes (nunca sobrenaturales sino económicos, tecnológicos, de recursos informativos y de formación intelectual y física) se dedicara a combatir el crimen tan sólo en una ciudad, ahora Ciudad Gótica ya no es una pequeña gran urbe sino la capital misma de la maldad, la corrupción, la podredumbre humana; donde la policía está comprada, donde no quedan instituciones sanas. Una secta milenaria que se hace llamar La Liga de las Sombras, con su ejército de ninjas liderado por un tal Ra’s Al Ghul y que se autoadjudica la prerrogativa de mantener a raya el mal en el mundo (“incendiamos Roma, incendiamos Londres; a Ciudad Gótica intentamos destruirla a través de la economía”), planea hundirla en el terror y borrarla del mapa. Con un plan secreto e invisible: envenenar el aire y el agua con un alucinógeno capaz de desquiciar a toda la población. Aquella primera película de Nolan hizo del terrorismo –y el gas venenoso particularmente, tres años después de la paranoia del ántrax– una presencia explícita y una referencia obvia a terrores contemporáneos.

La nueva película retoma las cosas exactamente donde las dejó aquel inicio: el teniente –todavía no ascendido a comisionado– Gordon (Fierro para los seguidores de la serie televisiva) le da las gracias a Batman por evitar la hecatombe, pero se permite dejarle una inquietud: ahora que las autoridades han debido valerse de una pequeña gran ayuda parapolicial para detener un poco el caos, ¿qué pasará con la “escalada” entre justicieros y criminales? Armas cada vez más grandes y poderosas, explosiones más destructivas, ambos bandos subiendo la apuesta. Nolan pareció decidido a hablar –como no lo hicieron las resurrecciones de Superman, ni de Hulk, ni de Spiderman– bien directamente del Occidente contemporáneo, de sus terrores internos, su todos contra todos y la falta de una respuesta institucional sólida, a partir de una línea argumental casi tan vieja como la propia historieta de Batman: la del payaso terrorista.

EL PAYASO TERRORISTA

El Guasón, el Joker de Batman, el caballero de la noche, es, sin vueltas, un terrorista. Y lo que es más importante todavía en medio del virus que ha obligado a inventar orígenes y explicaciones a todo y a todos (superhéroes extraterrestres, freaks urbanos, monstruos verdes, caníbales) en el Hollywood actual: es un terrorista fabricado puertas adentro. Podría ser el tipo que un día entró a la universidad decidido a vaciar su ametralladora sobre sus compañeros y sus docentes. A este Joker no le interesa el dinero: apenas lo usa para fabricarse chascos más grandes y más siniestros, para seguir provocando terror. Hay una escena muy elocuente en la que junta una enorme montaña de dólares, la usa de colchón y luego le prende fuego. Lo que busca el Guasón es desestabilizar; hacer estallar lo que ya está latente entre la ciudadanía. En un par de momentos de resonancias demasiado obvias, el Guasón comunica sus amenazas con videítos de baja resolución, acaso a lo Al Qaida. Ya no es el freak que se crea mutuamente con Batman sino un tipo con una historia personal terrible, pero perfectamente cotidiana (al parecer, papá era un tipo violento), que es peligroso porque, como un hombre bomba, se comporta como si no tuviera nada que perder. El modus operandi del Joker consiste en poner a civiles contra civiles: “Hacelos tener miedo un par de días y vas a ver cómo se matan entre ellos”. El guión de El caballero de la noche juega con la misma tesis de la reciente La niebla, la película de Frank Darabont basada en un relato de Stephen King, en la que un grupo de personas queda atrapado en un supermercado, rodeadas por una neblina que oculta una amenaza que no alcanzan a distinguir, y entre quienes enseguida surgen recelos y se forman facciones, y antes de que hayan pasado siquiera dos días, ya asoman los fanáticos religiosos desesperados, capaces de reclamar sacrificios humanos para salvarse. Pero (la de Batman es una franquicia muy grande que está generando películas demasiado caras como para animarse a ser condenada por misántropa), a diferencia de La niebla, El caballero de la noche no lleva su oscura, peligrosa propuesta hasta las últimas consecuencias.

LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS

Un aire de gravedad recorre todas estas instancias de Batman, el caballero de la noche, una película desprovista de todo sentido del humor (con algunas excepciones a cargo del Joker), la más oscura que se le ha dedicado al personaje. No se propicia ninguna simpatía por los personajes del “bando del bien”; Batman está cada vez más aislado del mundo, frío, insoportable; todo el tiempo parece proponerse la posibilidad de que se está volviendo loco y peligroso, quizás hasta fascista, y de que esté a punto de perder el control y de ponerse por encima del resto de los mortales. Nolan eleva la apuesta poniéndole un villano a su medida. “No quisimos hacer todo de noche”, dijo en una entrevista. “Si Batman controla la noche en Ciudad Gótica, entonces el Joker es mucho más peligroso de día, y por lo tanto las escenas diurnas se vuelven mucho más amenazantes y más interesantes. ¿Cómo hace Bruce Wayne para lidiar con todo esto también durante el día?”

El otro gran tema del nuevo Batman es el fin de las instituciones. A falta de una respuesta efectiva por parte de las autoridades, aparecen por todos lados justicieros individuales que se mueven al margen de la ley. Entre policías comprados por la mafia y alcaldes que parecen atados de manos, el comisionado recurre a uno de estos psicópatas de doble personalidad como si lo tuviera a sueldo (¡la batiseñal!). En El caballero de la noche se presenta al personaje del fiscal Harvey Dent (actuación consagratoria de Aaron Eckhardt), que en plena campaña, dice algo así como: “Cuando recuperemos la paz civil y volvamos al orden, ya se ajustarán cuentas con Batman por todas las veces que violó la ley; pero mientras tanto, es lo mejor que tenemos”. Dent es, a su vez, el Caballero Blanco de Ciudad Gótica, el hombre en el que la ley ve una esperanza, una posibilidad de devolverle la administración de justicia al sector público. Hasta Bruce Wayne ve en Dent alguna chance de retirar a su otro yo de una buena vez, lo que lo decide a bancarle su campaña política. Pero antes queda un pequeño trabajo por hacer: retirar al payaso terrorista de las calles. Para eso habrá que violar una o dos reglas más: a sus batijuguetes, Batman suma esta vez un “sonar” que le permite guiarse en la oscuridad, pero que además opera como un sistema de vigilancia panóptico, a través de la red de comunicaciones por telefonía celular de Ciudad Gótica. En otras palabras: sí, Batman puede, si quiere, escuchar las conversaciones privadas de todos sus conciudadanos. Su experto-en-tecnología de confianza, Lucius Fox (el tipo que le proveyó el batimóvil, el batitraje y el resto de sus baticosas, interpretado de vuelta por Morgan Freeman), le advierte que esta vez está yendo demasiado lejos; que su nuevo artilugio implica la concentración de demasiado poder en una sola persona. Y aunque Batman insiste en que es sólo por esta vez, en que es por un bien mayor, su discurso suena conocido: “Para defender la libertad y el bienestar de los habitantes de Ciudad Gótica es necesario violar algunos de sus derechos básicos, como el de su privacidad”. Corren tiempos de guerra, y Batman se está volviendo más Halcón que murciélago.

15 jul 2008

Consignas

A ver a la gente que se da una vuelta por aca de tanto en tanto.
Los queria incitar, agitar, y demas, a que participen con cosas mas cotidianas que fotos de mujeres hermosas, criticas de peliculas, comics, helados (si leyeron bien, tenemos criticas de helados) y eso.
Los desafio a que me manden cuando tengan ganas una encuesta que quieran ver posteada en el blog para que yo me tome el trabajo de subirla asi le damos frescura a las encuestas, no tiene que ser nada serio ni la mejor broma del siglo, solo algo que provoque el voto de la aficion, algo que identifique a todos los que leen el blog (como la de los Power Rangers jajaja).
Asi que ya saben, tambien podemos organizar una seccion de futboles donde se pueden dar el lujo de contar sus hazañas en la cancha con todo el estilo prosaico que deseen y quien dice, hasta podriamos subir un videito de futbol de los vagos, o no?
La pelota esta en el aire asi que jueguen.......


12 jul 2008

Meses


Los mejores meses del año son Noviembre, Febrero y Octubre, por lo menos en lo que va a mi. El resto son más o menos lo mismo, excepto Setiembre, no hay que ser muy perspicaz para darse cuenta de que Setiembre me odia.
("Setiembre" también está bien dicho, ¿verdad?)
Dicho esto, me dirijo al tópico del post, de repente a Julio se le a dado por parecerse a Setiembre, está en todos lados, el clima, los olores, las ropas, los colores, y ese es un bajon porque ahora como que da la sensación de que Julio me odia también, malisimo. En fin, el dibujo no hace referencia a nada, es lo primero que salió en la busqueda de imagenes de google ... Garquense.

11 jul 2008

Reflexiones

Ante el creciente malestar de la muchedumbre iracunda que lee el blog porque no se le dio el Garca del mes al corto animado "She Ra presenta Juakin" y si a cualquier otro del glorioso Destro, los administradores decidimos poner una encuesta que refleje el sentimiento popular respecto de si el garca del mes deberia ser democratico y elegido sobre unos ciertos posts del mes (no todos obvio porque eso llevaria al caos total y no queremos eso) o seguir siendo elegido por los administradores.
El resultado de la encuesta demuestra que la gente, o mejor dicho los vagos, no quieren elegir nada, quieren que el Garca del mes este ahi cada mes sea como sea, injusto o no y chau, asi que asi sera.
Lo mas extraño es que de 10 personas que leen el blog solo botaron 14!!! Todavia no se entiende pero parece que alguien cuchareo de afuera o votaron mas de 1 vez, en todo caso..... GARQUENSE!!!

En las proximas reflexiones nos preguntaremos las siguientes cosas:
  • ¿Es verdad lo que muestra internet?
  • ¿La palabra "porno" viene de "POR NO ponerla"?
  • ¿Que es de la vida del que invento la movida de ir a la 25 de mayo y corrientes los domingos?
  • ¿Al jugador de futbol que cuando era chico le decian "Gorosito", ahora que es grande no deberian decirle ahora "Goroso"?
Y mas....