27 feb 2009

Stargazer odia a la humanidad

En esta entrega: Stargazer detesta Hollywood


Bueno, esta bien que necesiten hacer plata, verdad? La gente tiene que vivir de algo, despues de todo!! Tienen que comer, vestirse, ir a boliches re-top, comprar agua mineral para bañar a sus perritos falderos (esas ridiculas versiones en miniatura de todo lo respetable que pueda tener un can)... Nah!!!! Fuck you!!!

O sea, todo bien con al onda "peliculas basadas en comics", ta? Por no decir necesariamente super-héroes.
http://io9.com/5161270/warners-new-superhero-movie-sounds-like-suicide

Y de esas joyitas, seguro que todos estamos expectantes de "Watchmen", cierto?? Siii, chiiicosss!! Como no vamos a estar emcionadisimos de ver la adaptacion a la pantalla verd... digo, a la pantalla grande, de la novela gráfica que representa, como otras y esto en mi opinion, el pinaculo de un género y la sintesis definitiva del arte (plastico + literario).
Claro, hasta que uno empieza a enterarse de cosas como estas:
http://io9.com/5160960/how-911-changed-watchmen
http://io9.com/5160479/meet-the-man-who-wants-watchmen-to-succeed-and-fail

AAHHH!! Que cosa maravillosa es el dinero!!! Que majestuoso invento!! Chupate esa, rueda!!
Y por supuesto, la maquina de hacer billetes no puede detenerse nunca, y mucho menos desacelerar, considerando la crisis economica mundial (que, oh curiosamente, se origino en EEUU; fasciinante, no es cierto??), asi que los cerebros sobredimensionados que manejan la "tierra de los sueños" recurren desde hace un tiempo (digamos, toda la vida!!) al arma definitiva de gastar celuloiode al pedo: REMAKEMANÍA!!!!
Y para conmemorar el aniversario perpetuo de hacer pelotudeces, Hollywood a sacado los siguientes ases de sus mangas!!!:
http://io9.com/5161014/now-the-neverending-story-really-is-never-ending
http://io9.com/5160654/we-dont-want-a-total-recall-reboot-not-even-with-4-boobs

Asi que vamos todos, chiiicoss, a preparar las billeteras, que con o sin crisis, hay Hollywood para raaaaaattto!! (a menos que todo se termine en 2012, ya sea el apocalipsis o la proxima de Emmerich).
No se uds., pero yo por las dudas, voy a ir a ver Watchmen con una bolsita de papel ( hacerle boicot sería demasiado kiwiesco... perdon!! javier-esco!!) Fuck you!!!




7 garcaron este post:

El Javi dijo...

Yo no voy a ver a Watchmen, pero no por boicot (o al menos no solo por eso) sino principalmente por respeto a Alan Moore.

Mandramas dijo...

Jaja. Yo voy a ir a ver Watchmen en el imax, justamente POR respeto a alan moore. Las acciones de una persona tienen consecuencias. Si no te gustan las consecuencias, eso no evade el hecho de que seas responsable. Ergo, es una pelicula basada en alan moore, y tiene mas chances de ser buena que digamos, algun guion original de Bryan Singer. La genialidad trasciende el capricho.
Deci que no vas a verla simplemente porque no te llama la atencion. A mi me pasa lo mismo con la inmensa mayoria de las peliculas, pero, arbitrariamente, a veces hay que entusiasmarse con alguna. Y dado que me gusto 300...

Anónimo dijo...

maN, ahora que me acuerdo, salieron diciendo que la escena de violacion del comedian a sally jupiter está, y es re densa; Pero por respeto a los neoyorquinos quitan los cuerpos sangrientos y el pulpo (11/9)??????!!!!!!!!!!! Dejame de joder!!!!!!!!!!

Mandramas dijo...

Lo de la perdida de los cuerpos es grave, pero entiendo la razon porque la quitaron. Si te pones a pensar, es una escena muy fuerte que no aparece en ninguna pelicula famosa. Lo del pulpo me parece una pelotudez, elfo, es mas bien un detalle que metio Moore para que sea mas creible que haya un alien, pero para los propositos de la historia, perfectamente podria haber sido una explosion psiquica o una bomba atmica. Mas grave que el pulpo chioto es el hecho de que no hay autos electricos ni zeppelines. Entiendo porque: en 1986, eso era para mostrar el impacto de Manhattan creando una historia alterna. En 2009, eso se podia leer como un elogio el plan de Obama, y prefierieron tomar un enfoque vintage re ochentoso real. Elfo, no seas tan putamente detallista. vos sabes que no podes meter un comic como watchmen en una pelicula de manera fiel. lo importante no es que la traduccion sea fiel, salame, sino que el producto final sea bueno. te pones en el papel de los tetas que se quejan de que en Dark Knight tal detalla viola la continuidad. Callate la jeta, mira la pelicula o no, pero juzga por la pelicula como un todo y no por los detalles salames.
Parti de la base que watchmen es dificilisma de transladar al cine (no creo que imposible, como decia Moore)! si el tipo lo hace bien, hay que sacarse el sombrero! Y si caga algunos detalles, bueno, nos ensartaremos. Igual, pero que smallvile o superman beyond, no creo que sea.

Mandramas dijo...

Addenda: quise decir, superman returns.

Serch dijo...

Cada uno hace lo que se le cante el pingo... Radiohead cuesta medio huevo la entrada sin embargo no dire sin embargo y un punto... queda claro o explico con regla de tres simple?

el11 dijo...

adhiero al comentario de lisandro